En Episodio 77 de War Room: Impeachment Stephen K. Bannon, Raheem Kassam y Jason Miller se unieron al encuestador John McLaughlin para discutir las cifras recientes en los distritos de Dirty 30 - y no se ve bien para los titulares demócratas.

Kassam comenzó la discusión sobre la reciente encuesta de Fabrizio, Lee y Asociados: "Estos números en los Treinta Sucios distritos - aquí es donde Trump ganó en 2016, y donde los titulares del Congreso son Demócratas - no muestran una imagen particularmente buena." 

"Ustedes han encabezado este 'Los demócratas en los distritos de Trump' 16 se arriesgan a caminar por la plancha de Pelosi si apoyan la impugnación", continuó Kassam. "¿Podéis explicarnos los números de la línea superior de esto? Y también explícanos la metodología; porque vi que has sido bastante generoso en términos de la representación demográfica aquí en lo que se refiere a los votantes demócratas más probables".

"Esta encuesta era la de Tony Fabrizio, y él es el encuestador principal de la campaña [Trump]", explicó McLaughlin. "Tony hizo novecientos probables votantes. Y ya lo habíamos hecho anteriormente en ciertos distritos. Como nuestra firma, McLaughlin & Associates, hizo NY-22 donde se encuentra Brindisi; y la firma de Tony había hecho OK-5 donde se encuentra la congresista Horan y SC-1 donde se encuentra Joe Cunningham".

"Lo que encontramos es que estos demócratas realmente se están poniendo en riesgo", explicó McLaughlin. "Y creo que sus encuestas están volviendo, también, porque antes de la semana pasada fueron 31 demócratas en 31 distritos los que Trump ganó. Pero uno de ellos se ha cambiado ahora desde el sur de [Nueva] Jersey. Debe haber recuperado su encuesta".

"Mientras tanto", continuó el encuestador, "se da una situación en la que, aunque se estableció demográficamente para representar a estos distritos electorales del campo de batalla, el 47% de los votantes de estos distritos dicen que quieren una nueva persona. Sólo el 36% piensa que su congresista demócrata merece la reelección".

"[Estos votantes] se oponen a la impugnación 53 a 43. Y si su miembro del congreso vota por esto, cuatro a tres es menos probable que voten por ellos."

"Lo más importante es", enfatizó McLaughlin, "que dos tercios dicen que es hora de que dejemos esto atrás y empecemos a resolver los problemas a los que se enfrenta el país, 62-36. Dicen que es una pérdida de tiempo y de dinero de los impuestos, 61-38. Básicamente quieren que los republicanos y los demócratas trabajen juntos para bajar los precios de las medicinas recetadas en vez de hacer un juicio político, 68-25. Prefieren que el Congreso apruebe nuevos acuerdos comerciales para salvar empleos, 66-29. Prefieren que el Congreso arregle su desmoronada infraestructura, 66-27."


Escuchen la mejor podcast de destitución en iTunes, Stitcher, Spotify, Google Play...o... Nube de sonido.

"La impugnación es una pérdida para los demócratas", dijo McLaughlin. "Hay una impugnación en este momento en todo el país... La semana antes [de la denuncia] - esto es en septiembre - el Presidente estaba en las encuestas: estaba liderando a todos los demócratas, su aprobación del trabajo era más del cincuenta por ciento en las buenas encuestas de los probables votantes. De repente aparece este denunciante y la impugnación toma el control. Todo esto es una farsa política.

"A finales de octubre hicimos una encuesta nacional, y dijimos: '¿Esto es político para evitar que el Presidente sea reelegido, o esta batalla es un proceso legal?' 52-36, la mayoría de los votantes dijeron que es político. Y en ese momento, el 59% de los votantes pensaron que era una pérdida de tiempo y que no iba a ninguna parte.

"Nancy Pelosi ha perseguido esto, lo está perforando en casa. Y por cierto, han celebrado semanas de audiencias. Y la gente lo desconectó: era aburrido, no probaron nada. Lo único que probaron es que el Presidente es inocente de todos sus cargos. La carta del Presidente de hoy es exacta: ellos son los que violan la Constitución, son los que abusan del poder, y el Senado los va a matar".

Kassam aclaró lo que dijo el encuestador: "Está diciendo efectivamente que esto está borrando el factor de ocupación del cargo para estos demócratas. Es algo extraordinario, es una de las cosas a las que típicamente se aferran."

Continuó: "Hemos visto en los últimos minutos que Jared Golden en el 2º distrito de Maine dice que va a votar por un artículo de impugnación sobre el abuso de poder pero no sobre la obstrucción del congreso, pensando que tal vez pueda tenerlo en ambos sentidos. Estas estadísticas no prueban que pueda tenerlo todo, ¿verdad?"

"No", respondió McLaughlin. "Y el hecho es que realmente no va a ninguna parte. Ha sido un proceso falso... No hay un debido proceso, los republicanos no tienen derecho a llamar testigos. Este es un tipo de impugnación sin precedentes... No hay justicia aquí. Este fue una especie de juicio del programa Star, como el que se veía en la Unión Soviética, dirigido por Pelosi. Mi única explicación es que ella debe pensar que si consigue a Donald Trump, conseguirá a Mike Pence y luego se convertirá en el Presidente".

ESCUCHA EL EPISODIO COMPLETO